செஞ்சிக்கோட்டை மராட்டியரின் கோட்டை அல்ல – யுனெஸ்கோவின் தவறான அங்கீகாரம் வரலாற்றை முற்றாக விற்றுவிடும் சதி!” – ராமதாஸ் ஆவேசம்

“செஞ்சிக்கோட்டை மராட்டியரின் கோட்டை அல்ல – யுனெஸ்கோவின் தவறான அங்கீகாரம் வரலாற்றை முற்றாக விற்றுவிடும் சதி!” – ராமதாஸ் ஆவேசம்

“செஞ்சிக்கோட்டை மராட்டியரால் கட்டப்பட்ட கோட்டையாக சித்தரிக்கப்படுவது ஒரு வரலாற்றுப் பிழை மட்டுமல்ல. இது இனி வரும் தலைமுறைகளை திட்டமிட்டு தவறாக வழிநடத்தும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பொய்கள் அடங்கிய சதி” என்று பாமக நிறுவனர் டாக்டர் ராமதாஸ் வலியுறுத்தியுள்ளார்.

அவர் இதுகுறித்து வெளியிட்டுள்ள அறிக்கையில், “வழக்கமான வரலாற்று ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு பார்த்தால், செஞ்சிக்கோட்டையின் அடிப்படை கட்டுமானம் காடவ மன்னர்களால் நிகழ்த்தப்பட்டது என்பது சந்தேகமற்ற உண்மை. இதனை உறுதிப்படுத்தும் பல கல்வெட்டுகள், இலக்கியங்கள், வரலாற்று நூல்கள் உள்ளன. ஆனால் இத்தனை ஆதாரங்களை புறக்கணித்து, மகாராஷ்டிர மன்னர் சிவாஜி கட்டிய கோட்டையாக யுனெஸ்கோ செஞ்சிக்கோட்டையை பட்டியலிட்டுள்ளது. இது வரலாற்றை விகிதமேசையாக்கும் மிகப்பெரிய தவறு” என அவர் கூறினார்.

வரலாற்று ஆதாரங்களுடன் ராமதாஸ் விளக்கம்:

செஞ்சிக்கோட்டை பற்றிய குறிப்பிடத்தக்க இலக்கிய சான்றுகளில் ஒன்று ‘விக்கிரம சோழன் உலா’. 12ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த கவிச்சக்கரவர்த்தி ஒட்டக்கூத்தர் இந்நூலில் செஞ்சியின் மன்னனாக “காடவன்” என்பவரைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார். ‘செஞ்சியர் கோன் காடவன்’ என வர்ணிக்கப்படும் காடவ மன்னன், அந்த காலத்தில் செஞ்சியை ஆட்சி செய்தவர் என்பது தெளிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளது.

மேலும், இந்தக் காலத்துக்குரிய கல்வெட்டுகள், குறிப்பாக விருதாசலம் மற்றும் திருவெண்ணெய் நல்லூர் பகுதிகளில் கிடைத்துள்ள கல்வெட்டுகள், காடவ மன்னர்கள் மற்றும் அவர்களது வம்ச வரலாறு குறித்து விரிவாக பதிவு செய்துள்ளன. ‘எறும்பூர் காணியுடைய பள்ளி ஆளப்பிறந்தான் ஏழிசை மோகனான குலோத்துங்க சோழக் காடவராதித்தன்’, ‘அரச நாராயணன் கச்சியராயனான காடவராயன்’ போன்ற பட்டப் பெயர்கள், இந்த காடவ அரசர்களின் பெருமையை எவ்வளவாக அங்கீகரிக்கின்றன என்பதற்கு எடுத்துக்காட்டு.

இந்த சான்றுகள் அனைத்தையும் கொண்டே, புகழ்பெற்ற வரலாற்றாளர் நீலகண்ட சாஸ்திரி அவரது “The Cholas” நூலில் செஞ்சிக்கோட்டையைப் பற்றிய மேற்கோள்களை தருகிறார்:

“The Kadava who rode a rutting elephant and was Lord of the Senjiyar of the strong embattled fortress” என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். இதே கருத்தை மற்ற வரலாற்றுப் பேரறிஞர்கள், இந்தியன் ஆன்டிக்வரி உள்ளிட்ட பதிப்புகளிலும் பதிவு செய்துள்ளனர்.

மராட்டியர் மற்றும் பிற ஆட்சிகள்:

செஞ்சிக்கோட்டை சோழர் மற்றும் அவருடைய உறவினர்களான காடவ மன்னர்களால் கட்டப்பட்டதற்குப் பிறகு, வெவ்வேறு ஆட்சி அதிகாரங்களின் கீழ் வந்தது. நாயக்கர்கள், மராட்டியர்கள், நவாப்கள், பிரெஞ்சு, ஆங்கிலேயர் என பல்லாயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள் பலரும் ஆட்சி செய்திருக்கலாம். அதனால், “இவர்கள் இந்த கோட்டையை கட்டினார்கள்” என்பது தவறான முழுமைக்கேடான அணுகுமுறையாகும்.

மாமன்னர் சிவாஜி, பீஜப்பூர் சுல்தானிடம் இருந்து சில பகுதிகளை கைப்பற்றி, அந்தத் தொகுதியில் செஞ்சியையும் பத்திரப்படுத்தியிருக்கலாம். ஆனால் அவரால் கட்டப்பட்ட கோட்டை என்று எந்த ஒரு கல்வெட்டுச் சான்றும் இல்லை. மேலும், அவரது மகன் ராஜாராம் ஒரு குறுகிய காலம் செஞ்சியில் தங்கி இருந்தார் என்றால் அதுவே அவருடைய ஆட்சி மூலமான கட்டுமானங்களை நிறுவியதாக வற்புறுத்த முடியாது. அவர் இறந்த பிறகு, முகலாய ஆளுநரின் மகன் தேஜ்சிங் என்பவர் செஞ்சியில் ஆட்சி செய்தார். அவரே பின்னர் தமிழர்களால் தேசிங்குராஜா என அழைக்கப்பட்டார் என்பது வரலாற்றில் பதியப்பட்டிருக்கிறது.

யுனெஸ்கோவின் ஒப்புதல்:

யுனெஸ்கோவின் இந்த அறிவிப்பு மிகுந்த கவலையை ஏற்படுத்துவதாக இருக்கிறது. ஒரு பன்னாட்டு அமைப்பு, இவ்வளவு பாரம்பரியமும், வரலாற்றுச் சான்றுகளும் கொண்ட கோட்டையை உண்மையை ஆராயாமல், தவறான அடையாளத்தில் உலகிற்கு காட்டுவதை எப்படி ஏற்றுக்கொள்ள முடியும்? இது வரலாற்றின் மீதான சதி மற்றும் தமிழரின் அடையாளத்தை அழிக்கும் முயற்சி என ராமதாஸ் கண்டனம் தெரிவித்தார்.

திமுக அரசையும் விமர்சித்த ராமதாஸ்:

இத்தகைய யுனெஸ்கோ அங்கீகாரத்தை திமுக அரசு எதிர்த்து வாதிட்டிருக்க வேண்டும். ஆனால், சிவாஜியின் 12 கோட்டைகளில் ஒன்று எனச் செஞ்சிக்கோட்டை பட்டியலிடப்பட்டதை ஏற்கும் நிலை அரசியல்வாதிகளிடமிருந்தால் அது மிகுந்த வேதனையூட்டுவதாக உள்ளது. இது நம்மைச் சேர்ந்த பாரம்பரியத்தை வேறு சமூகத்திற்கு ஒப்படைக்கும் வகையிலான துரோகமாகும் என்று ராமதாஸ் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.