பஹல்காம் தாக்குதலுக்குப் பதிலளிக்க அமித் ஷா ஏன் ராஜினாமா செய்யவில்லை? – பிரியங்கா காந்தி கேள்வி

ஜம்மு காஷ்மீர் பஹல்காமில் நடந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதலைப் போல் திட்டமிடப்பட்ட ஒரு சம்பவத்தை உளவுத்துறை ஏன் முன்னமேக் கண்டறிய முடியவில்லை? இதற்கான பொறுப்பை ஏற்காமல் உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா ஏன் ராஜினாமா செய்யவில்லை என மக்களவையில் காங்கிரஸ் பொதுச் செயலாளர் பிரியங்கா காந்தி கேள்வி எழுப்பினார்.

மக்களவையில் ‘ஆபரேஷன் சிந்தூர்’ குறித்து நடைபெற்ற விவாதத்தில் கலந்து கொண்டபோது காங்கிரஸ் எம்.பியாகப் பேசும் அவர், “நமது ராணுவ வீரர்கள் பாலைவனங்கள், பனிமலைகள், காடுகள் என நாட்டின் எல்லைகளை எந்தவிதமான சூழ்நிலைகளிலும் பாதுகாப்பதில் தங்களுடைய உயிரையும் தியாகம் செய்யத் தயார் நிலையில் உள்ளனர். 1948-ம் ஆண்டில் பாகிஸ்தான், காஷ்மீரை தாக்கிய தருணத்திலிருந்து இன்றுவரை நமது வீரர்கள் இந்தியாவின் ஒருமைப்பாட்டை நிலைநாட்டும் பணியில் மிக முக்கிய பங்கு வகித்து வருகின்றனர்” என்று கூறினார்.

அதையடுத்து, “நேற்று பாதுகாப்புத்துறை அமைச்சர் ஒரு மணி நேரம் முழுமையாக பேசியிருந்தார். ‘ஆபரேஷன் சிந்தூர்’ பற்றிய விவரங்களை அவர் விளக்கினார். ஆனால் மிக முக்கியமான விஷயம் ஒன்றை தவிர்த்துவிட்டார் – பஹல்காம் தாக்குதல் எப்படி நிகழ்ந்தது? ஏன் நடந்தது? என்ன காரணத்தால் 26 வினோதமான இந்தியர்கள் பட்ட பகலில் கொல்லப்பட்டனர் என்பது குறித்து அவர் பேசவில்லை,” என்று பிரியங்கா கேள்வி எழுப்பினார்.

“பஹல்காமில் உள்ள பைசரன் பள்ளத்தாக்கில் சுற்றுலா பயணிகள் கூடிய நேரத்தில், அங்கு பாதுகாப்புக்காக ஏன் ஒரே ஒரு ராணுவ வீரரும் நியமிக்கப்படவில்லை? அப்பாவி பொதுமக்களை இலக்காக்கி திட்டமிடப்பட்ட பயங்கரவாதத் தாக்குதல் குறித்து உளவுத்துறை ஏன் முந்தைய எச்சரிக்கையை வழங்கவில்லை? அந்தத் தகவல்களை முன்கூட்டியே பெற தவறியதற்காக புலனாய்வு அமைப்பின் தலைவரும், உள்துறை அமைச்சரும் ஏன் பதவியை விலகவில்லை?” என்றார்.

“இந்த நாட்டின் மக்களை பாதுகாப்பது பிரதமர், உள்துறை அமைச்சர் மற்றும் பாதுகாப்புத்துறை அமைச்சரின் பொறுப்பல்லவா? அவர்கள் இவ்வாறு நடக்கும் தாக்குதல்களுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டியதில்லை என்றால், யார் பொறுப்பு ஏற்க வேண்டும்? அரசு, ஜம்மு காஷ்மீரில் இயல்பு நிலை உருவாகிவிட்டது என்று அறிவித்திருக்கிறது. அப்படியான நிலையில் பஹல்காமில் இத்தகைய தாக்குதல் நடப்பதற்கான வாய்ப்பு எப்படித் தோன்றியது?” எனத் தொடர்ச்சியாக கேள்விகள் எழுப்பினார்.

மேலும், “பாகிஸ்தானுடன் போரில் வெற்றிபெற முடியாமல் சரணடைவதே ஒரே வழியாக இருந்தால், போரை நிறுத்தியதற்கான காரணம் என்ன? அமெரிக்க அதிபர் ஏன் அந்த நிலையை அறிவித்தார்?

பயங்கரவாதத்தால் பாதிக்கப்படும் மக்களின் வலியினைப் பற்றி பேசுகிறேன். ஏனெனில் அந்த வலியினை நேரில் அனுபவித்தவள் நானே. பயங்கரவாதிகள் என் தந்தையை கொன்றபோது, என் அம்மா வலியில் அழுததை பார்த்திருக்கிறேன். ஆனால், இன்றைய அரசு சாதனைகளையும் பெருமைகளையும் மட்டும் பேசிக்கொள்கிறது; ஆனால் பொறுப்பை ஏற்க விரும்பவில்லை. ஆட்சியை ஒரு தங்கக் கிரீடம் போல நினைக்கக்கூடாது. இது ஒரு முள் கிரீடம் என்பதையும் உணர வேண்டும்,” என்றார்.